: 2090
Бронзовые медали и третье место в прошлогоднем первенстве Украинской Премьер-лиги приятны в воспоминаниях, их уступка команде «Ворскла» в завершившемся сезоне терзают болельщиков луганской «Зари», которые не хотели поражения в финальном матче чемпионата с прямым конкурентом за право сыграть в групповом этапе Лиги Европы.
Занятое по итогам сезона 2017-2018 четвертое место в УПЛ оставляет шансы «Заре» пробиться в групповой этап Лиги Европы в случае успешного выступления в двух раундах квалификационного отбора – по итогам четырех матчей с зарубежными соперниками.
Действуя в этом направлении, руководство и тренерский штаб ФК «Заря» вправе провести работу над ошибками, внести коррективы в тренировочный процесс и точечно пополнить и усилить основной состав команды.
Очевидная проблема – расставание с половиной заигранных игроков по завершению каждого сезона. Болельщики «Зари» помнят сокровенные слова ее многолетнего наставника о том, чтобы два-три сезона сыграть стабильным составом подопечных.
Руководству клуба болельщики и специалисты желают с достаточной уверенностью и стойко переносить временные неудачу и неблагоприятное стечение обстоятельств. Понятно для многих, что залог достигнутого ранее и предстоящего испытания команды на стабильность в личности ее наставника.
Юрий Вернидуб не довольствуется настоящим, рискует, наигрывая молодых футболистов, и ведет поиск оптимального состава исполнителей.
Да, в определенных ситуациях (травмы и дисквалификация ведущих игроков) требует от тренера ротации в команде и это приводило к потерям очков в важных матчах. Примечательно, что вынужденная дисквалификация игроков «Зари» из-за перебора желтых карточек и удаления приходятся именно на встречи с лидерами чемпионата и прямыми конкурентами.
Когда такого, «накопительного», обстоятельства нет, то «Заря» не проигрывает (4:4 с «Динамо» 01.10.2017г.) , иногда даже побеждает (2:1 «Шахтер» 10.12.2017г.).
Укрощение страстей и зависти
Уместно здесь и сейчас уделить внимание факту беспрецедентного «наезда» на руководство и тренера ФК «Заря» со стороны ведущих телепрограммы «Великий футбол» и службы новостей телеканала «Футбол 1/Футбол 2».
Поводом к тому послужило поражение «Шахтера» от «Зари» в последнем туре первой половины чемпионата (1:2) на «Славутич-Арене». Тогда «горняки» вышли в стадию плей-офф Лиги Чемпионов из сложной по составу группы, пребывали в чемоданном настроении, готовились к отъезду в отпуск. Быстрый гол настроил подопечных Пауло Фонсеки на «легкую прогулку» и победу без участия в стартовом составе бесспорно лучших футболистов чемпионата Украины. Под занавес матча дерзкая молодежь «Зари» сравняла счет в принципиальном для нее противостоянии, а в концовке игры случился конфуз – автогол и неожиданное поражение «непобедимых».
Виновником, в том числе публично, посчитали арбитра, которого якобы подкупили. Именно того судью, который на протяжении ряда сезонов неизменно и со скандалами «огорчал» «Зарю», принимая решения в пользу ее соперников. Судебные инстанции не нашли фактов предвзятости в судействе, а также наказали штрафами выбежавших на поле с тренерской скамьи. Не согласные с проигрышем отложили месть на весну…
Провальный апрель
Добытые три очка подтянули «черно-белых» к тройке лучших и стали своеобразной вишенкой на торте спортивных достижений 2017 года.
В зимний подготовительный период тренерский штаб «Зари» заложил фундамент физической выносливости команды. Новобранцы давали надежды на усиление, беспокоила вся линия защитников и более всего центр обороны.
Старт весенней части первенства удался, были повержены «Карпаты» во Львове (2:0) и «Ворскла» в Запорожье (3:0).
04 марта на «Олимпийском» полностью проиграли первый тайм, после перерыва сравняли счет, но после подачи углового упустили соперника в своей штрафной площади и уступили «Динамо» 2:3.
В Мариуполе11 марта вязкий травяной газон заставлял игроков «Зари» тратить много энергии, склонял к вялым действиям, а ничья 0:0 сказала о том, что гости потеряли важнейшие два очка.
18 марта мариупольская прогулка едва не привела к потере еще двух баллов, с чрезмерными усилиями взяли верх над «Вересом» - выездная победа со счетом 1:0.
В апрельских матчах «Зари» стали заметными недостатки в стане «черно-белых»: суетливость Фаупалы, утрата остроты с флангов, прорехи в обороне и пополнение в лазарете. Три поражения кряду от «Шахтера» (0:3), «Динамо» (0:4) и «Ворсклы» (0:3). Особенно болезненное оказалось домашнее от полтавчан, давшее победителю стратегическую инициативу и психологический перевес.
Последовавшие затем две победы над «Мариуполем» (3:1) и «Вересом» (1:0) были попыткой в очном поединке с «Ворсклой» через победу добиться желаемого третьего места.
В финишных трех матчах чемпионата пропала присущая «Заре» за два предыдущих сезона легкость в движении, а запредельный брак в передачах не позволял разогнать контратаку при выходе из обороны и перехвате мяча у соперника на своей половине поля.
Острейшей проблемой «Зари» остается неумение отбирать мяч у атакующего соперника без прямого физического контакта с ним и нарушения правил игры (78 «горчичников» за сезон или 2,5 за матч, а количество фолов больше, чем у соперников на 10%).
Ныне много «артистов» по симуляции и изображению страданий на поле после падения и в результате единоборств, а не все арбитры проявляют смелость в оценке и квалификации подобного поведения на поле легионеров и игроков из команд грандов УПЛ.
Кроме того, в отчетном сезоне от «Зари» отвернулась капризная госпожа Фортуна и особенно в поединках с лидерами чемпионата.
Следует начинать с малого, не давать себе поблажек в учебно-тренировочном процессе и проанализировать, что и кем было изменено по сравнениюподготовкой команды в предыдущие два сезона, в которых «черно-белые», играя, получали удовольствие на поле.
При наличии самого перспективного вратаря чрезмерно много пропустили мячей, хотя столько же (44) и забили, реализация ударов на уровне 13,5 %, имеем нулевую разницу по забитым и пропущенным голам. Самое красноречивое - 30% добытых очков, что хуже, чем за три последних чемпионата.
Об источнике унижения и предмете зависти
Будет нечестным не остановиться отдельно на нападках на луганскую «Зарю» со стороны клуба, который также четыре сезона играет не в родных стенах и не видит привычного большинства из армии домашних болельщиков.
Ответный удар им готовился и был нанесен в конце апреля. Представители вышеупомянутой телепрограммы наставнику «Ворсклы» (когда проиграла динамовцам) в после матчевом интервью сообщили, что «Заря» статистически больше всех пробила пенальти и получала численное преимущество из-за удаления с поля соперников. Поставили под сомнение выигрыш «Зари» у «Вереса» и красную карточку его защитнику Адамюку за фол последней надежды. Об этом говорили семь дней подряд во всех новостных программах. При этом манипулировали видеорядом, говоря, что не сложившиеся личные отношения Пауло Фонсеки и Юрия Вернидуба - от обиды на назначение руководством донецкого клуба португальца наставником «Шахтера», а не Юрия Николаевича, которыйуже стремится заменить в «Динамо» Александра Хацкевича.
Информационная атака имела попутной целью склонить арбитра предстоящего матча между «Шахтером» и «Зарей» к тому, чтобы тот не посмел назначать пенальти в ворота «горняков» и удалять их с поля, даже за очевидный фол. Воздействие удалось, арбитр матча В.Романов боялся выносить предупреждения «горнякам» (желтых карточек за аналогичные фолы показал игрокам «Зари» в 2,5 раза больше).
До последней минуты упорного противостояния счет был 1:1 и лишь соло Тайсона склонило чашу весов в пользу подопечных Пауло Фонсеки.
Войны, в том числе информационные, начинают с уверенностью в своей победе, но жизнь подтверждает иной исход.
Свидетельство тому - пустые трибуны на «Металлист»-Арене» на матче с пострадавшим «Вересом», когда «горняки» добились звания Чемпионов Украины.
Болельщики луганской «Зари» - вынужденные переселенцы с Донбасса, проживающие в Харькове, увидев и услышав пропаганду ненависти и унижения оппонентов, решили проигнорировать матч команды триумфаторов, своих земляков и братьев по несчастью. Кстати, на матче между «Шахтером» и «Зарей» 5 мая на трибунах харьковского стадиона, судя по мощной эмоциональной поддержке зрителей, присутствовало больше луганских болельщиков.
Выясняя отношения в грубой уничижительной форме в прямом телеэфире, пропагандистам не следует забывать о футбольных болельщиках. Они приходят увидеть завораживающую красотой и 150 лет всё еще увлекательную игру миллионов, а не демонстрацию финансового благополучия и «легионеровского» превосходства одной команды над другой.
Можно ли считать победителем в этой войне того, кто через монопольное право на электронные СМИ публично, масштабно и безнаказанно «гнобит» не на футбольном, а на информационном поле своих оппонентов?
Заслуживает ли уважения тот, кто, манипулирует общественным мнением и навязывает «своё», в том числе обслуживающему футбол персоналу –арбитрам?
Завершая итоги сезона, отметим, что болельщик луганской «Зари» надеется на то, что у руля футбольной дружины «черно-белых» останется тот же наставник, который уже проявлял спортивные амбиции и профессиональную состоятельность.
Пресс-служба ФК «Заря» совместно с Валерием Жаровным
.png)
